Publicité pour forum-paix-secu-dakar

Réforme du code électoral : Abdoulaye Ndiaga Sylla émet de vives réserves

Dans une récente déclaration, l’expert électoral Abdoulaye Ndiaga Sylla a exprimé des préoccupations importantes concernant une proposition de loi visant à modifier le code électoral. Son analyse met en lumière plusieurs changements qu’il juge sensibles, tant sur le plan juridique que démocratique.

Des modifications jugées significatives

Selon lui, le texte envisagé introduit une évolution notable en ne prohibant plus l’inscription sur les listes électorales d’un contumax (personne condamnée par contumace). Il souligne également que la réforme permettrait à certaines personnes condamnées à des peines lourdes, notamment pour des infractions graves, de continuer à exercer leur droit de vote.

Ces dispositions, estime-t-il, marquent une rupture avec certaines pratiques antérieures en matière d’encadrement du corps électoral.

Un contraste entre les articles du code

L’expert rappelle que l’article L.30 du code électoral n’a pas été modifié depuis plus de quarante ans, ce qui témoigne d’une certaine stabilité juridique sur ce point. En revanche, l’article L.29 a connu une révision récente en 2023, illustrant une dynamique de réforme partielle du dispositif électoral.

Pour Abdoulaye Ndiaga Sylla, ce décalage entre des dispositions anciennes inchangées et d’autres récemment modifiées pose la question de la cohérence globale du cadre juridique.

Une méthode critiquée

Au-delà du contenu, c’est aussi la démarche adoptée qui suscite des critiques. L’expert estime que la méthode utilisée rompt avec les standards habituellement observés en matière de réformes électorales, qui privilégient en général le consensus et l’inclusivité.

Des interrogations sur la conformité internationale

Enfin, Abdoulaye Ndiaga Sylla évoque une possible non-conformité du texte avec certaines normes internationales, notamment celles portées par l’Union africaine et l’Organisation des Nations unies.

Ces observations ouvrent un débat plus large sur l’équilibre entre inclusion électorale, sécurité juridique et respect des engagements internationaux.

Un débat appelé à se poursuivre

Alors que la réforme suscite déjà des réactions, cette prise de position contribue à alimenter le débat public. Elle met en évidence les enjeux sensibles liés à toute modification du code électoral, dans un contexte où la transparence et la crédibilité du processus électoral restent des priorités majeures.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

2 commentaires

  1. Non, sous macky, les gens ne critiquaient pas autant ! Et macky n’a jamais respecté ni la constitution ni les engagements internationaux !

  2. C.’est simple après les élections de 29 un nouveau vote aura lieu pour revenir à l’ ancien ! Tripatouillage cela s’appelle…

Laisser un commentaire