Président de la République et chef de parti: Ngouda Mboup nomme Macky 1er « cumulard » du pays…

« Macky Sall est le premier cumulard du pays« , d’après Ngouda Mboup. Le débat sur le cumul des fonctions du Président Sall en tant que chef de l’Etat et chef de parti s’est invité sur les plateaux de Sud Fm, ce dimanche, dans l’émission « Objection ». L’enseignant-chercheur en Droit, Ngouda Mboup a été interpellé sur la question. Il estime que les raisons données par Macky ne tiennent pas la route. Et il s’en est expliqué.

« C’est comme le président Abdoulaye Wade…« 

« Sur ce point du cumul des fonctions et des mandats, je ne peux pas être d’accord avec le président de la République. Pour la simple raison que le président Abdou Diouf avait cédé sur cette question. Il avait lâché du lest pour accepter de ne plus être premier secrétaire du PS. C’est comme le président Abdoulaye Wade qui avait accepté de créer un ministère chargé des élections (politiquement neutre)… Macky ne doit pas faire moins que ses prédécesseurs« , souligne-t-il.

Macky, « le seul cumulard »

Pour le constitutionnaliste, « ce cumul pose des problèmes institutionnels… Le président de la République est le premier cumulard de ce pays. Il est toujours à la tête de son parti et il risque d’y avoir une confusion. Déjà nous sommes dans un système de confusion des pouvoirs depuis la suppression du poste de premier ministre. En effet, l’assemblée nationale qui a perdu ses pouvoirs essentiels, se retrouve dépouillée de ses prérogatives qui sont héritées par le président de la République qui devient un président hyper puissant qui contrôle tout« .

Bizarrerie constitutionnelle…

Il poursuit : « Il n’y a plus de responsabilité collégiale du gouvernement. Les ministres ne sont responsables que devant le président de la République. Du coup la recevabilité pose problème parce que c’est l’assemblée nationale qui devait être la caisse de résonance de la volonté générale. En définitive, le président de la République tient son parti, tient l’Etat et tient le système politique, institutionnel et étatique. Alors qu’il devait être un juge au-dessus des partis. Il ne doit pas être partisan. Il s’agit d’une bizarrerie constitutionnelle qui doit sauter parce que cela fausse l’esprit de la constitution« .