Délivrer un passeport diplomatique à un député plutôt qu’à un maire peut s’expliquer par plusieurs raisons liées à la nature de leurs fonctions et à leur rôle dans la représentation de l’État.
Tout d’abord, les députés, en tant que membres d’une assemblée législative, ont souvent des responsabilités qui les amènent à représenter le pays sur la scène internationale. Ils peuvent être appelés à participer à des conférences, des réunions interparlementaires ou des missions officielles à l’étranger, où un passeport diplomatique est nécessaire pour faciliter leur déplacement et leur donner accès à des privilèges spécifiques.
En revanche, les maires, bien qu’ils jouent un rôle crucial au niveau local, n’ont généralement pas les mêmes obligations diplomatiques ou internationales. Leur fonction est principalement axée sur la gestion des affaires de la ville et des interactions avec les citoyens et les administrations locales. Par conséquent, la délivrance d’un passeport diplomatique est réservée à ceux dont les fonctions impliquent des relations internationales directes et des engagements au nom de l’État.
Cela dit, il existe des exceptions, et dans certains cas, des maires peuvent également recevoir un passeport diplomatique, surtout s’ils sont impliqués dans des projets ou des partenariats internationaux. Cependant, en règle générale, les députés sont plus souvent concernés par cette distinction.
* Par Sadio FATY
JOURNALISTE