La controverse autour de la CAN 2025 prend de l’ampleur après la décision du Jury d’appel de la Confédération africaine de football d’attribuer le titre au Maroc sur tapis vert. Une position vivement contestée par Malang Diédhiou, ancien arbitre international et actuel président de la Commission centrale des arbitres (CCA) du Sénégal.
Dans un entretien accordé à l’APS, exploité par Senego, ce dernier rejette catégoriquement la décision de l’instance africaine, qu’il estime contraire aux principes fondamentaux du football. Selon lui, un match arrivé à son terme ne peut en aucun cas être remis en cause.
« Aucune instance ne peut invalider le résultat d’un match définitivement joué », soutient-il, en référence à la finale entre le Sénégal et le Maroc disputée jusqu’à son terme.
La CAF a pourtant infligé au Sénégal une défaite par forfait (3-0), en s’appuyant sur les dispositions réglementaires de la compétition, à la suite du recours introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football.
S’appuyant sur les lois du jeu, notamment le principe du caractère définitif des décisions arbitrales, Malang Diédhiou estime que ces règles priment sur les règlements spécifiques des compétitions. Il accuse ainsi le Jury d’appel d’avoir ignoré un fondement essentiel du droit du football.
L’ancien arbitre pointe également une incohérence dans la gestion du dossier. Dans une première décision, le Jury disciplinaire de la CAF avait validé la victoire du Sénégal tout en sanctionnant les deux équipes pour les incidents survenus lors de la finale. Un revirement qui, selon lui, fragilise la crédibilité de l’instance.
Pour rappel, la rencontre avait été marquée par de fortes tensions, notamment après un penalty controversé accordé au Maroc dans les dernières secondes du temps réglementaire. Les joueurs sénégalais avaient brièvement quitté la pelouse avant de revenir disputer la prolongation, à l’issue de laquelle ils s’étaient imposés.
