Courage, expérience, intelligence : telles sont les qualités mises en avant par le New York Times pour convaincre les réticents.
Si cette année électorale avait été normale, nous aurions comparé les deux candidats point par point. Mais ce n’est pas une année normale. Une comparaison serait un exercice vain dans une course où un candidat – notre choix, Hillary Clinton – a d’excellents états de service et une foule d’idées pragmatiques, alors que l’autre, Donald Trump, ne révèle rien de lui-même ni de ses plans et promet la lune et les étoiles en prime.
Notre appui serait un exercice tout aussi vain s’il ne visait qu’à conforter les partisans de Mme Clinton dans leur choix. Ce que nous voulons, c’est convaincre ceux d’entre vous qui hésitent à voter pour une démocrate, un autre Clinton, ou quelqu’un qui ne semble pas apporter de changement à un système politique vu comme défaillant.
C la candidate des réseaux Juifs donc de tous les lobbies douteux. Trump est un ange devant cette dame. Elle va continuer et aggraver les conflits actuels (Syrie, Palestine, Ukraine, Irak, Afghanistan, Mer du Sud de Chine, Péninsule Coréenne) et en créera certainement d’autres. Le Journal de « Hemy Town » est loin d’être équidistant des deux candidats. Si vous savez la signification de ce terme.