En France, le couple présidentiel, Emmanuel et Brigitte Macron, a intenté une action en diffamation aux États-Unis contre la commentatrice américaine Candace Owens. L’action a été déposée devant un tribunal du Delaware en juillet 2025. Selon l’avocat du couple, Tom Clare, cité par la presse américaine, les Macron accusent Mme Owens d’avoir propagé une rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait née homme.
Les Macron entendent fournir des « éléments photographiques et scientifiques » pour réfuter ces allégations. Parmi ces preuves figurent des photos de Brigitte Macron enceinte et avec ses enfants, ainsi que des documents visant à démontrer la fausseté des propos de Candace Owens. Le couple qualifie les publications de la commentatrice de « campagne de diffamation mondiale » ayant causé « humiliation » et « souffrance ». Ils cherchent à obtenir réparation pour les propos diffamatoires et à protéger leur vie privée et leur honneur. Cette affaire n’est pas la première fois que le couple présidentiel fait face à des accusations de ce genre.
La rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait née homme circule depuis plusieurs années, notamment relayée par des figures complotistes sur les réseaux sociaux. En 2024, Brigitte Macron avait déjà poursuivi en justice deux femmes pour avoir propagé cette rumeur. Le tribunal de Paris les avait condamnées pour diffamation, mais la décision a été annulée en appel en juillet 2025. La cour d’appel de Paris a relaxé les deux accusées, considérant que l’intention de nuire n’était pas établie. Jean-Michel Trogneux, frère de Brigitte Macron, s’était constitué partie civile aux côtés de sa sœur dans ces affaires. Selon Anadolu, « le couple présidentiel français entend fournir des “éléments photographiques et scientifiques” afin de prouver que ces accusations sont mensongères. »
Pourquoi lui donner une telle importance en la poursuivant devant la justice?