L’avenir de Sadio Mané au sein de l’équipe nationale reste un sujet de préoccupation majeur pour les observateurs du football sénégalais. Alors que l’hypothèse d’un retrait de l’attaquant vedette après la Coupe du monde a été évoquée, son coéquipier Cheikhou Kouyaté a tenu à apporter des précisions sur le contexte de cette réflexion. Le milieu de terrain des Lions a identifié un facteur extérieur au terrain comme étant le moteur principal de cette hésitation.
Dans une sortie relayée par nos confrères de Kawtef, Cheikhou Kouyaté est revenu sur les circonstances qui entourent cette annonce. Selon lui, la volonté de Sadio Mané de prendre du recul ne découle pas d’une lassitude sportive, mais serait la conséquence directe de l’attitude d’une partie du public. L’ancien capitaine de la sélection pointe du doigt « certaines réactions des Sénégalais » qui auraient fini par peser sur le moral du joueur, le poussant à envisager cette décision radicale.
Cette déclaration met en lumière la pression psychologique qui s’exerce sur les cadres de la Tanière. Pour Cheikhou Kouyaté, la responsabilité de cette situation est partagée, et le climat autour de l’équipe nationale a joué un rôle déterminant dans le cheminement de pensée de l’attaquant. Toutefois, le milieu de terrain ne considère pas la situation comme irréversible. Il a exprimé son souhait de voir Sadio Mané revenir sur son choix pour poursuivre l’aventure avec les Lions de la Téranga, espérant que l’apaisement permettra de revoir le numéro 10 sous les couleurs nationales.
Excellente analyse que je partage in tot!!!!!
Je tiens à rappeler ici que le Sénégalais a toujours su honorer ses héros.
Mais le Sénégalais sait aussi faire la part des choses: l’équipe nationale a toujours été considérée comme une possession collective de tout le peuple; chacun a le droit d’émettre son avis et faire ses critiques. Le sénégalais respecte ses héros mais ne s’empêchera jamais de le rappeler à l’ordre dès qu’il sent l’odeur d’une déviation ou de l’appropriation privée de la chose commune. Charge pour le destinataire des critiques de les comprendre et de les analyser.
Soyons lucides, et analysons bien:
– Du temps de Metsu, ce sont les critiques publiques (le peuple, la presse, Mawade…) après la CAN 2002 perdue qui l’ont « obligé » à revoir son choix des hommes et de la tactique: Bien lui en a pris pour la Coupe du Monde;
– Ablaye Sarr a voulu nous imposer la continuité avec la génération Diouf finissante, malgré les critiques, Mal lui en a pris;
– Aliou Cissé a voulu jouer le têtu et l’entêté, il lui a fallu trois CAN pour en gagner un, et perdra encore le 4ème par entêtement en faisant fi des critiques sur son système de jeu; MAL lui en a pris;
– Pape Thiaw, tout le monde a remarqué qu’il respecte les critiques et accepte de les analyser. Son refus de faire des changements à la bonne heure lors du match contre la RDC (faisant du aliou Cissé) a été fortement dénoncé par les sénégalais, il a accepté ces critiques et a rectifié sur tout le reste du tournoi: Bien lui en a pris;
– Pour le cas Sadio, tous les non-hypocrites savent que les critiques à son égard étaient sportivement bien fondés, et c’est parce que Sadio n’est pas hautain qu’il les a pris sur lui et a accepté de retravailler et se refaire violence pour revenir à un niveau qu’on ne soupçonnait pas.
Je le redis ici, le Sénégalais aime et respecte ses héros mais pour lui, le Sénégal est au-dessus de toute personne prise individuellement, il ne donne un blanc-seing à personne: autre preuve, regardez Elhadji Diouf et ses pairs comme ils sont toujours adulés, malgré les échecs d’après 2002 et le bashing qui s’en est suivi, jusqu’à leur retraite internationale, c’est parce que ce qu’ils nous ont procuré entre 2000 et 2002 est INOUBLIABLE!
Tout sportif sénégalais doit intégrer celà: Aimer quelqu’un ne signifie pas, pour un supporter sénégalais, Fermer les yeux sur son niveau de performance!