Le tribunal de grande instance de Thiès a statué sur le cas de S. Badiane, poursuivi pour viol, pédophilie et détournement de mineure. À l’issue des débats, l’accusé a été libéré de toutes les charges au bénéfice du doute.
Selon les informations rapportées par Kawtef, la procédure impliquait une plaignante âgée de 13 ans. Malgré les accusations constantes maintenues par cette dernière, la juridiction n’a pas été en mesure d’établir les faits de manière irréfutable.
Le dossier a souffert d’un manque de solidité. Kawtef précise que le tribunal n’a recensé aucune preuve matérielle et qu’aucun témoin direct ne s’est manifesté pour corroborer les déclarations de la jeune fille.
Cette absence d’éléments à charge a directement influencé les réquisitions. Le procureur a lui-même estimé que le doute subsistait et a formellement requis l’acquittement de S. Badiane. Cette position, soutenue par les avocats de la défense, a finalement été validée par le juge lors du prononcé du verdict.
Cette justice est à l’image de Dioumaye. C’est-à-dire décevante. Combien de temps le gars a croupie en prison jusqu’à ce qu’il soit jug, 3 ans, 4 ans ?