L’enquête sur le vol spectaculaire des Joyaux de la Couronne au musée du Louvre connaît un nouveau développement judiciaire. Alors que les investigations se poursuivent pour faire la lumière sur ce casse estimé à 88 millions d’euros, la défense de l’un des mis en examen monte au créneau pour contester la version des enquêteurs.
Selon nos informations, reprises par l’agence Anadolu, l’avocate de l’un des quatre hommes poursuivis dans cette affaire a soulevé plusieurs zones d’ombre ce dimanche.
Intervenant sur BFMTV, Me Menya Arab-Tigrine a soutenu qu’il « manque l’un des suspects » au sein du commando identifié par la police. L’avocate affirme que le dossier d’instruction ne contient pas les éléments nécessaires pour identifier formellement son client comme étant le quatrième homme ayant pénétré dans le célèbre musée parisien le 19 octobre dernier.
Le suspect, âgé de 38 ans et interpellé à Laval (Mayenne), a été placé en détention provisoire le 2 décembre. Il est mis en examen pour « vol en bande organisée » et « association de malfaiteurs », des chefs d’accusation passibles de lourdes peines. Toutefois, sa défense reste catégorique : « Les investigations ne permettent d’affirmer d’aucune manière qu’il était au Louvre ». Trois mois après les faits, le lien présumé entre cet homme et les autres auteurs n’aurait pas été établi par la procédure.
Pour étayer sa position, l’avocate a décrit le profil de son client comme étant « particulièrement ordinaire ». Père de deux enfants, il travaillait pour une société de détection de gaz avant son arrestation. Me Arab-Tigrine s’est également dite surprise par la rapidité des interpellations, évoquant une enquête potentiellement menée sous « pression politique et médiatique ». Elle a rappelé que dans des dossiers de cette envergure, les services d’enquête prennent habituellement le temps d’analyser et de recouper minutieusement les données téléphoniques avant d’agir.
