Affaire de la « liste d’homosexuels » : Oustaz Oumar Sall s’oppose publiquement à l’initiative d’un dirigeant d’ONG

Le débat autour d’une prétendue détention de noms de personnes accusées d’homosexualité prend une nouvelle tournure. Face à l’ampleur des spéculations sur la place publique, des voix religieuses interviennent pour clarifier la posture à adopter face à ces démarches d’initiative citoyenne.

Le prêcheur Oustaz Oumar Sall a pris la parole pour s’élever contre les rumeurs relatives à la divulgation d’une supposée « liste d’homosexuels ». Selon les informations relayées par Kawtef, le religieux a alerté sur les risques liés à ce type de pratique, qualifiant la démarche de dérive grave et dangereuse.

Dans son intervention, Oustaz Oumar Sall a fait une allusion directe au secrétaire général de l’ONG Jamra, Mame Matar Guèye. Le prêcheur a tourné en dérision les affirmations laissant entendre que ce responsable détiendrait un document recensant des homosexuels sénégalais. Il estime que l’entretien de telles rumeurs contribue uniquement à attiser les tensions et à exposer des familles entières de manière inutile.

Pour asseoir son propos, le religieux s’est appuyé sur les textes religieux. Il a rappelé que les enseignements de l’islam interdisent formellement la divulgation des secrets d’autrui. Une telle exposition publique constitue, selon lui, une atteinte directe à la dignité des personnes visées et de leurs proches.

Au-delà de l’existence supposée de cette liste, Oustaz Oumar Sall s’est également prononcé sur le traitement des récentes arrestations. Il a désapprouvé les discussions sur la place publique concernant la séropositivité présumée de certains individus interpellés, appelant les différents acteurs à davantage de retenue et de responsabilité.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

Un commentaire

  1. Il à parfaitement raison sûrement , n’oublions pas que djamra dit qu’il y’a des noms d’oustazes dans l’affaire ,allez savoir qui et qui .

Laisser un commentaire