Levée d’immunité : « Farba Ngom ne sait même pas de quoi on l’accuse », Me Baboucar Cissé

Levée d’immunité : « Farba Ngom ne sait même pas de quoi on l’accuse », Me Baboucar Cissé

Selon Me Baboucar Cissé, face à la presse ce vendredi, Farba Ngom, député à l’Assemblée nationale, fait actuellement l’objet d’une procédure de levée de son immunité parlementaire, initiée par le Garde des Sceaux, ministre de la Justice, à la demande du procureur général près la Cour d’appel de Dakar.

Cette procédure, souligne t-il, déclenchée à partir d’un courrier daté du 3 janvier, repose vraisemblablement sur un rapport de la Cellule de Traitement des Informations Financières (Centif), transmis au procureur du Parquet financier.

Cependant, selon Me Baboucar Cissé, avocat de Farba Ngom, son client n’a jamais été informé officiellement des faits qui lui sont reprochés. « Farba Ngom a entendu parler de cette affaire uniquement à travers la presse », a-t-il déclaré. Les premières informations relayées évoquaient des malversations financières portant sur une somme astronomique de 125 milliards de francs CFA, mais cette accusation n’est pas mentionnée dans un communiqué officiel ultérieur.

Pour se défendre, Farba Ngom a constitué un collectif d’avocats, composé de Me Doudou Ndoye, Me Baboucar Cissé, Me Alassane Cissé, et Me Pascal Gomis. Deux des avocats étaient absents lors du point de presse tenu par le pool de défense, mais leur absence a été justifiée comme étant « indépendante de leur volonté ».

« Farba Ngom n’a jamais été entendu dans le cadre d’une enquête de la Centif ni confronté à ses agents », insiste Me Cissé. Selon lui, son client ne sait pas précisément ce qui lui est reproché et considère cette situation comme un acharnement ou un complot.

Farba Ngom, qui affirme n’avoir jamais géré de deniers publics ni occupé de poste ministériel sous le règne du président Macky Sall, bénéficie de la présomption d’innocence. « Il est important de rappeler que jusqu’à présent, aucune procédure judiciaire formelle n’a été engagée contre lui. Cependant, il a jugé nécessaire de prendre des précautions en constituant une équipe d’avocats pour se préparer à toute éventualité », a ajouté Me Cissé.

Dans un appel à l’opinion publique nationale et internationale, l’avocat a dénoncé ce qu’il qualifie de « mise en pâture » de son client à la vindicte populaire. « Farba Ngom est prêt à se défendre jusqu’au bout pour prouver son innocence », a-t-il ajouté.

3 COMMENTAIRES
  • Ibg

    Alors puisqu il ne sait pas de quoi on l accusé alors pourquoi toute cette agitation
    Tenir une conférence de presse .
    Constituer des avocats
    Chercher des marabouts etc etc.
    Ce tout puissant distributeur automatique de billets de banque du temps de Macky, sait très bien ce qui l attend.
    Une fois après avoir eu échos que les agents de la centif ont eu à faire la tracabilite de certains de ses comptes bancaires,ce monsieur a commencé à garder de l argent chez lui.Donc il savait que tôt ou tard il y aura un rapport de la centif le concernant.
    Déjà il commence à Parler de vente de terrains.Et alors, d où proviennent ces terrains qui lui ont permis peut être d amasser 125milliard?
    Même à ce niveau on aimerait savoir
    Comment il a acquis ces terrains?
    A qui il a vendu et comment la vente a été faite?
    Comment les transactions financières et la remise des titres ont été opérées?
    Comment ces titres ont été délivrés?
    Quelles sont les personnes qui ont bénéficie de ces transactions ?
    Master farba
    LI YUNGOU LI KA YEUGUEL MOKA EUPPE DOLLE.
    Maintenant puisque vous voulez l amener sur le terrain politique, alors il faut organiser une marche ou un meeting pour parler aux sénégalais.. Ce jour là vous allez vous rendre compte du mépris des senegalais.

  • Bech

    Farba ne peut pas prouvé son innocence. Les preuves sont là, disponibles et accessibles à tous les sénégalais.

  • Anonyme

    Une stratégie notoire de victimisation. Farba NG déclare n’avoir jamais occupé une fonction publique quelconque. Or il semble qu’il recevait des fonds publics qu’il distribuait tout ou en partie à des fins de corruption d’électeurs. Il constitue de ce fait un cas entre autres de parasitisme social et politique se livrant à une entorse démocratique majeure. Les fonds importants reçus sont douteux et constitueraient des gains sans cause impliquant payeurs et bénéficiaires. Une affaire nébuleuse à ramifications multiples à tirer au clair. Nos fins limiers ont dû établir le scénario ou stratagème précis. Il faut dénoncer et mettre fin à de telles pratiques de détournements de nos fonds publics

Publiez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *