Invité à rejoindre Paris jeudi, l’argument brutal utilisé par Donald Trump pour éconduire Emmanuel Macron

Les relations diplomatiques entre Washington et Paris connaissent un nouvel épisode de froideur. Alors que le chef de l’État français souhaitait réunir son homologue américain autour de la table du G7 ce jeudi, la réponse de la Maison Blanche s’est avérée négative. Au-delà du simple refus protocolaire, c’est la justification avancée par le dirigeant républicain concernant l’avenir politique de son hôte qui retient l’attention.

Selon les informations rapportées par l’agence Anadolu, Donald Trump a décliné l’invitation d’Emmanuel Macron en s’appuyant sur une lecture très personnelle du calendrier électoral français. Interrogé lors d’une conférence de presse ce mardi, le président américain a estimé qu’il n’était pas nécessaire de se déplacer, arguant que le mandat du président français, qui court jusqu’en 2027, touche déjà à sa fin politique.

« Emmanuel ne va pas rester encore très longtemps », a-t-il lancé sans détour. Pour le locataire de la Maison Blanche, la priorité est désormais de s’entretenir avec « des gens qui sont directement impliqués dans les affaires », suggérant en filigrane une perte d’influence de l’actuel président de la République française sur la scène internationale.

Malgré ce camouflet diplomatique, Donald Trump a tenu à conserver une forme de courtoisie personnelle, qualifiant Emmanuel Macron d’« ami » et de « type sympa ». Cette amitié affichée n’a toutefois pas empêché une critique acerbe de la gestion politique européenne. Associant le dirigeant français au Premier ministre britannique Keir Starmer, il a déploré que ses relations avec ces deux leaders « libéraux » ne soient « pas toujours très bonnes », les invitant à « redresser leur pays » face aux défis de l’immigration et de l’énergie.

Cette sortie médiatique a également été l’occasion pour Donald Trump de réaffirmer sa position vis-à-vis de l’Alliance atlantique. Il a revendiqué avoir rendu l’OTAN « tellement plus forte », tout en soulignant que l’organisation perdrait en puissance sans l’implication des États-Unis.