Interruption de la finale – Sénégal–Maroc : ce que risque Pape Thiaw, les précédents et les règlements

La finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 entre le Sénégal et le Maroc s’est achevée par une victoire sénégalaise (1-0 après prolongation). En fin de match, après l’intervention de l’assistance vidéo ayant conduit à l’attribution d’un penalty au Maroc, le sélectionneur sénégalais, Pape Thiaw, a brièvement appelé ses joueurs à quitter la pelouse pour protester contre la décision arbitrale. Les joueurs sont finalement revenus, la rencontre a repris, le penalty a été manqué par Brahim Diaz et le match est allé à son terme.

Le résultat sportif n’a pas été remis en cause à l’issue de la rencontre, le Sénégal étant sacré champion après la prolongation. En revanche, cet épisode a soulevé la question des suites disciplinaires possibles pour les officiels et la fédération.

Un dossier disciplinaire ouvert

Selon les éléments communiqués le 19 janvier 2026, la Confédération africaine de football a indiqué avoir ouvert un dossier disciplinaire. Un communiqué publié dans la matinée condamne un « comportement inacceptable de certains joueurs et officiels » et précise que les images de la rencontre ont été transmises au jury disciplinaire.

La Fédération internationale de football association a également réagi par la voix de son président, Gianni Infantino, présent à Rabat, qui a qualifié l’incident d’« inadmissible » et appelé à des sanctions. Les rapports évoqués par les instances désignent le sélectionneur sénégalais comme l’initiateur du mouvement, tandis que Sadio Mané est présenté comme ayant contribué au retour de l’équipe sur le terrain.

Les précédents connus dans le football international

Des situations comparables ont déjà donné lieu à des décisions disciplinaires, dont la portée dépend principalement de l’issue de la rencontre. Lors de France–Koweït à la Coupe du monde 1982, l’intervention du président de la fédération koweïtienne avait entraîné une amende et un blâme à l’encontre du responsable, sans modification du résultat, le match ayant été mené à son terme. À l’inverse, en Turquie en 2023, le départ définitif d’Istanbulspor lors d’un match de championnat avait conduit à une défaite sur tapis vert, à un retrait de points et à des suspensions individuelles.

Un autre cas, souvent cité pour son caractère distinct, concerne PSG–Basaksehir en 2020, où les deux équipes avaient quitté la pelouse pour protester contre des propos jugés racistes. Aucune sanction sportive n’avait alors été prononcée contre les clubs, l’UEFA ayant reconnu le caractère exceptionnel de la situation.

Le cadre réglementaire applicable

Les règlements disciplinaires de la FIFA et de la CAF prévoient qu’un refus de reprendre le jeu entraînant l’arrêt définitif d’un match peut conduire à un forfait. En revanche, lorsque la rencontre reprend et va à son terme, le résultat acquis sur le terrain est maintenu. Les textes prévoient toutefois des sanctions financières et disciplinaires à l’encontre des officiels ou des fédérations en cas d’incitation à l’abandon ou d’atteinte à l’image de la compétition.

À la date du 19 janvier 2026, l’heure à laquelle nous écrivons ces lignes, aucune décision disciplinaire définitive n’a été annoncée. Les éléments disponibles indiquent que le titre remporté par le Sénégal n’est pas remis en cause, le match ayant été achevé. Les suites éventuelles concernent exclusivement des sanctions disciplinaires et financières, qui relèvent de l’appréciation du jury disciplinaire de la CAF. Les modalités et l’ampleur de ces sanctions n’ont pas été communiquées à ce stade.

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

16 commentaires

  1. Et voilà les masques tombent notamment celui de GIANNI L’ENFANTIN c’est un gamin qui ne vaut rien on regrette déjà l’ancien président de la fifa.


  2. Ces responsables de la caf et de la fifa n’ont qu’à assumer d’abord leur part de responsabilité avant de s’attaquer aux officiels sénégalais et à l’entreteneur. Il faut d’abord s’atteler le plus rapidement possible à assainir ces structures de fond en comble.


  3. Qu’il se prépare simplement à se défendre disant : qu’il me fallait cet instant pour remonter le moral à mes jours loin des tensions du brouhaha qui prévalaient…

    Sinon, il a été d’une naïveté extrême.

    Ces instances sont régies par des règlements internationaux bien tenus au regard.


  4. On a rien à faire se que pense le fifa il cautionne la tricherie quel honte pour eux vive le Sénégal vive pape thiaw les sénégalais son a 200cent pour cent avec toi


  5. Au lieu de parler de notre digne entraîneur la caf devrait parler des bêtises de l’arbitre qui a conduit à cette situation


  6. Leurs magouilles viennent enfin de sortir à la face du monde, quel honte pour le football africain. Vous êtes entrain de détruire le football africain. Force est de croire que la CAN est la meilleure compétition du monde.

    Dieu est au contrôle


  7. Deux poids deux mesures les officiels pour tout est permis pour le côté arbitrage et VAR corrompus ,pourquoi ne montre t- ils pas le but sénégalais pour montrer si il y faute ou pas parce que ont eu peur du scandale et donnent coup franc au marocain et la main qui aller donner penalty au profit des algériens face au Niger et n’ont parlant pas des coups franc donnes aux uns et non aux autres


    • Parfaitement, place à la FSF de rassembler tous les vidéos pour nous défendre,les marocains sont prêts à tout le combat continu


  8. La CAF depuis l’avènement de Motsepe est très corrompu avec l’onction de la FIFA et Infantino !


  9. Infantino et son béni oui oui Motsepe ont le même combat, dénaturer le foot africain! Il y’a 2 jours Platini qui connaît bien Infantino l’a attaqué frontalement et sévèrement pour son incompétence


Laisser un commentaire