Verdict de la CAF : « Ce que risque le Sénégal après la finale contre le Maroc », Abdoulaye Makhtar Diop

La Confédération africaine de football (CAF) se réunit ce mardi 27 janvier pour trancher sur les incidents survenus lors de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc. Invité lundi du plateau spécial de la RTS « CAN 2025 : Le Débriefing », Abdoulaye Makhtar Diop, ancien ministre des Sports et ex-membre de la Commission d’éthique de la FIFA, a apporté son éclairage sur les sanctions potentielles.

« On ne peut rien reprocher à la Fédération sénégalaise de football, car aucun membre officiel n’a été impliqué dans ces incidents », a-t-il affirmé, rappelant que les responsabilités sont avant tout individuelles. Il a insisté : « On ne peut pas sanctionner tous les joueurs, certains ont quitté le terrain sous l’émotion, ce qui doit être compris dans le contexte d’une finale. »

Pour l’ancien ministre, il est essentiel de changer de discours à la veille du verdict : « L’amour et l’humilité doivent guider le football, et des excuses pour le comportement des parties concernées sont nécessaires, surtout face à l’émotion du moment. »

Concernant le résultat de la finale, Abdoulaye Makhtar Diop se veut rassurant : « Le Sénégal garde la victoire. Les textes réglementaires de la CAF ne permettent pas d’invalider le match, car les acteurs sur le terrain ont rempli leur rôle. »

En revanche, des sanctions ciblées sont inévitables, pouvant concerner certains joueurs et le staff technique. « La suspension de l’entraîneur, cumulée à des sanctions financières, est probable, et l’échelle des sanctions dépendra de la matérialité des faits, établie par le commissaire de match et les inspecteurs de sécurité », a précisé Abdoulaye Makhtar Diop.

Il a également mis en garde contre les rumeurs sur les réseaux sociaux : « Aujourd’hui, sur les réseaux sociaux, on pourrait croire que le Sénégal va perdre la coupe, alors que ce n’est pas le cas. Seuls les rapports officiels font foi. »

En dernière instance, le Grand Serigne de Dakar a souligné le rôle stratégique du président de la FSF : « Le président de la Fédération doit gérer cette situation avec sang-froid et discernement pour préserver le Sénégal à long terme. »

Votre avis sera publié et visible par des milliers de lecteurs. Veuillez l’exprimer dans un langage respectueux.

11 commentaires

  1. El malick diouf est le responsable de ce penalty qui a amené le problème comme un lutteur de lamb il projete.au sol le joueur marocain dans la zone où se trouve le gardien mendy et ça ne fait pas dans le foot. Même après que brahim diaz a raté son penalty el malick diouf le poursuit pour se moquer de lui. Ça aussi il faut en parler de comportement du joueur sénégalais responsable de ce penalty


  2. Oui, c’est un fin connaisseur des textes : il maîtrise parfaitement ses propos, s’exprime avec rigueur, et demeure constamment dans une posture administrative, intellectuellement élégante et mesurée.


  3. APPAREMMENT LE SENEGAL NE COURT AUCUN RISQUE. PAR CONTRE DES SANCTIONS DOIVENT SE FAIRE CONTRE LA CAF ,LE MAROC,L,ARBITRE ET LES SUPPORTERS MAROCAINS.


    • @Alioune Touré : faisons attention aux mots utilisés , est que pour toi : le Sénégal ne risque rien veut simplement dire qu’on ne lui reprendra pas la coupe , si c’est ce que tu penses , alors que diras-tu de ceux qui ont été chercher cette coupe , tu ne reprends la coupe mais tu sanctionnes sévèrement les acteurs c’est à dire joueurs et dirigeants , c’est quoi la différence , tu vois moi j’aurais même préfère le contraire , si tu vois la différence .


    • Pourquoi certaines personnes ne peuvent pas parler sans utiliser un mot d’injure ? Ce que le grand Serigne a dit en tant qu’ancien membre de cet institution , allez lire ce que j’ai griffonné sur la réaction d’Elhadj Diouf , j’y parle de cette situation du Sénégal , je pointe du doigt la faute de Pap Thiaw tout en le soutenant , je ne le blâme pas moi en tant qu’humain et sénégalais , mais j’appelle seulement par son nom le geste qu’il a commis , c’est une erreur voire une faute , mais avec des circonstances atténuantes, beaucoup de circonstances atténuantes , mais c’est un règlement qu’il a transgressé , quelque soit les raisons qui l’y ont poussé , un homme n’a t – il pas le droit de le dire ? Il faut croire que non au Sénégal, car j’en ai entendu des vertes et pas mûres , le grand Serigne est épargné parce qu’il n’est pas soupçonné d’être contre le Dieu vivant Sonko le violeur , hé ! ben moi je l’assume cet homme je le vomis .


    • Ce qu’a fait Brahim Diaz qui n’était pas capitaine relevé de quoi ? Il a harcelé l’arbitre et l’a obligé à consulter la var Un autre scandale


Laisser un commentaire