L’hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo se retrouve au cœur d’une vive polémique en Suisse suite à la publication, le 9 janvier, d’un dessin relatif à l’incendie meurtrier du bar Le Constellation à Crans-Montana. Alors qu’une plainte pénale a été déposée auprès du ministère public valaisan, les réactions oscillent entre la douleur des victimes et la défense inconditionnelle de la liberté d’expression.
Le dessin satirique, diffusé en pleine période de deuil national après le drame de la Saint-Sylvestre qui a causé 40 décès et 116 blessés, a suscité une levée de boucliers immédiate. Une victime a exprimé son profond désarroi à travers une vidéo publiée sur le réseau social Instagram, qualifiant la démarche du journal d’« affligeante » et de « pathétique ». Selon ce survivant, dont les propos ont été relayés par l’agence Anadolu, si l’humour peut parfois servir d’exutoire, le timing choisi est jugé inapproprié alors que les familles sont encore en phase d’acceptation. « Il y avait moyen de faire de l’humour tout en dénonçant les absurdités qui ont mené à cette catastrophe, mais là, c’est juste affligeant », a-t-il déploré, estimant que la caricature porte atteinte à la dignité des personnes touchées.
Face à l’indignation suscitée par cette publication, des voix s’élèvent néanmoins pour défendre le droit à la satire. Étienne Gernelle, directeur de la rédaction du magazine Le Point, a rappelé sur les ondes de RTL que « la liberté d’expression, y compris l’ironie et l’humour noir, est consubstantielle à ce que nous sommes ». Il a mis en garde contre une volonté croissante de limiter cette liberté, évoquant un risque de « retour à la case départ » par rapport à l’élan de solidarité observé en 2015. Pour lui, le débat sur le bon ou le mauvais goût ne doit pas aboutir à des sanctions judiciaires, le droit de choquer restant un pilier de la tradition satirique française.
Sounou yoon nekousi
C’est entre vous bande de mécréants