Seydina Oumar Touré: « Cette motivation du conseil constitutionnel pour rejeter la candidature de Sonko me surprend sincèrement ! »
Cette motivation du conseil constitutionnel pour rejeter la candidature de monsieur Ousmane SONKO me surprend sincèrement !
15. Considérant que le candidat Ousmane SONKO, à l’appui de sa requête, soutient que l’absence de l’attestation confirmant le versement de sa caution, qui a motivé l’irrecevabilité de sa candidature, ne lui est pas imputable, mais résulte plutôt de défaillances de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), qui a reçu son chèque certifié, lui a délivré une quittance le 30 novembre 2023 et refrisé de lui remettre une attestation
;
16. Considérant que l’absence de l’attestation de versement de la caution et des fiches de parrainage est le résultat du refus des autorités administratives compétentes ; que s’il est vrai, que le dossier d’Ousmane SONKO ne contenait pas toutes les pièces exigées par la loi, il est tout aussi vrai que ce fait ne saurait lui être reproché, puisqu’il est indépendant de sa volonté
;
17. Considérant, cependant, que si le contrôle des parrainages et leur validité sont une condition nécessaire pour la recevabilité des candidatures, elle n’est pour autant pas
suffisante.
18. Considérant qu’aux termes de l’article L.125 du Code électoral, « pour s’assurer de la validité des candidatures déposées (…), le Conseil constitutionnel fait procéder à toute vérification qu’il juge utile » ; que par anêt nol du 4 janvier 2024, transmis par la Cour suprême, celle-ci a rejeté le pourvoi d’Ousmane SONKO dirigé contre l’arrêt n » 137 du g mai 2023 rendu par la première chambre correctionnelle de la Cour d’Appel de Dakar, dans la
procédure de diffamation qui l’opposait à Mame Mbaye Kan NIANG; qu’il en résulte qu’ Ousmane SONKO se trouve définitivement condamné à une peine d’emprisonnement de 6 mois avec sursis; que cette condamnation le rend inéligible pour une durée de 5 ans, en application de l’article L.30 du Code électoral ; que la requête est rejetée»
La décision de la cour suprême condamnant le candidat Ousmane SONKO, qui motive le rejet de sa candidature ne remonte pas à trois semaines.
Ma question est de savoir comment en si peu de temps cette procédure a pu aboutir à une radiation sur le fichier électoral ?
C’est très dommage pour la démocratie et la justice au Sénégal.
Seydina Oumar Touré USJ/Senegaal Gü Deggü
Île détournent l’argent les resources du peuple et birou poup se permet de dire que ces lui-même qui à mit sont gros Q ils vous restent 4 semaine
Avec ousmane sonko le droit est toujours bafoué la force aveugle du chef prime . Macky Sall la vengeance n’est pas un crime et vous verrez très bientôt
Qu’est-ce que le Conseil Constitutionnel a fait du Rabat d’Arrêt déposé par les Avocats de Sonko auprès de la Cour Suprême ?
Excusez-moi, mais vous êtes un peu en retard et un peu désinformé . Parce que la cour suprême a jugé irrecevable la QPC. Donc elle n’a même pas jugé nécessaire de saisir le conseil constitutionnel pour cela.
Si la Q PC avait été jugée recevable, la cour suprême aurait saisi effectivement le conseil constitutionnel et aurait attendu qu’il se prononce avant de statuer sur le fond. C’est qu’il n’a pas fait. En effet, il a statué directement au Fonds.
Vous vivez ou?meme moi le con j allais etre surpris si le conseil avait valide la candidature de sonko heureusement pour le pays
Tourè, vas chercher du travail. Bavarder n est pas métier. Ressaisis toi pendant qu il est temps