Des liens supposés avec le dossier Pape Cheikh Diallo poussent trois animateurs à publier cette mise au point catégorique

La sphère médiatique sénégalaise traverse une zone de turbulences depuis l’éclatement du dossier judiciaire impliquant Pape Cheikh Diallo et Djiby Dramé. Si l’affaire suit son cours au niveau des instances compétentes, ses répercussions se font sentir bien au-delà des principaux protagonistes. La circulation rapide d’informations sur les réseaux sociaux a fini par éclabousser d’autres figures du paysage audiovisuel, obligeant ces dernières à intervenir publiquement pour rétablir les faits.

Le mécanisme est désormais connu : des montages photos et des vidéos, diffusés principalement sur TikTok, ont établi des connexions entre cette procédure judiciaire et plusieurs autres animateurs de renom. Ces contenus viraux ont contraint les personnalités citées à briser le silence pour protéger leur image. Selon les informations rapportées par Kawtef, trois figures majeures de la télévision sénégalaise ont décidé de réagir officiellement face à ce qu’elles qualifient de rumeurs infondées.

Il s’agit nommément de DJ Kheucha du groupe 2STV, de Momo Wade de la RTS et d’Ameth Ndoye de la Sen TV. Chacun, via ses canaux de communication, a tenu à dissocier son nom de cette affaire. DJ Kheucha a vivement déploré l’utilisation de son image sans le moindre fondement factuel. L’animateur insiste sur le caractère diffamatoire de ces associations qui, selon lui, portent atteinte non seulement à son honneur, mais également à la quiétude de sa famille.

De son côté, Momo Wade a opté pour une déclaration vidéo afin de rejeter en bloc toute forme d’implication. Le pensionnaire de la chaîne nationale affirme sa volonté de défendre son intégrité morale face à des amalgames qu’il juge dangereux. Une position rejointe par Ameth Ndoye, qui évoque pour sa part une tentative de manipulation de l’opinion et invite les internautes à faire preuve de discernement avant de relayer des accusations graves.

Cette levée de boucliers collective pose, en filigrane, la question de la régulation des contenus sur les plateformes numériques, où la frontière entre information vérifiée et spéculation s’efface souvent au détriment de la réputation des personnes publiques.