Magistrats vs Bâtonnier : Coups et contre-coups juristes…

Le hiatus est béant entre le Bâtonnier et les magistrats à propos des affaires Khalifa Sall et Thione Seck. Droit et non-droit, décrie l’avocat, accusé de propos injustifiés par les parquetiers.

L’Union des magistrats du Sénégal (Ums) est en colère contre le bâtonnier des avocats du Sénégal. Me Mbaye Guèye a accusé les magistrats d’avoir instruit la violation délibérée du règlement n°5/cM/uemoa dans l’affaire Khalifa Sall et menacé de déballage et de saisines  d’organismes internationaux.

Criant à l’irrespect des règles les plus élémentaires de courtoisie devant prévaloir entre avocats et magistrats, l’Ums condamne des attaques injustifiées fondées sur des considérations personnelles du déroulement d’une procédure et rappelle qu’aucune disposition légale n’interdit une arrestation devant la prison et qu’en tout état de cause, les divergences de vues, inhérentes au débat judiciaire, se solutionnent à travers l’exercice des voies de recours. Aussi juge-t-elle inacceptable qu’une personne, fut-elle bâtonnier, puisse s’ériger en censeur des magistrats.

Pour mémoire le bâtonnier de l’ordre des avocats du Sénégal a réagi après le verdict sur l’affaire Thione Seck, relaxé grâce à l’application des dispositions du règlement N° 5 de l’Uemoa, entré en vigueur en 2015 et qui rend obligatoire l’assistance d’un avocat pour les prévenus.

Deux poids deux mesures, selon lui, d’avis que sur la même question de droit, Khalifa Sall a vu les juges Lamotte et Maguette Diop rejeter cette exception relative au règlement N°5 de l’Uemoa.