Babacar Fall (Gradec) : l’avis du Conseil constitutionnel « ne peut pas se substituer à la loi »

L’avis du Conseil constitutionnel « ne peut pas se substituer à la loi » en changeant les règles du jeu électoral en pleine compétition électorale, estime Babacar Fall, membre du Groupe de recherche et d’appui-conseil pour la démocratie participative et la bonne gouvernance (Gradec).

« Le Gradec pense que l’avis du Conseil constitutionnel ne peut pas se substituer à la loi. Le Code électoral en ses articles L53 et L78, parle du document qui est admis pour l’électeur qui veut voter », a-t-il dit, rapporte l’Agence sénégalaise de presse.

M. Fall s’exprimait jeudi à Thiès, au cours d’un programme de sensibilisation des électeurs, en vue de « promouvoir la participation massive et qualitative des citoyens aux élections législatives ».
Selon Babacar Fall, le Code électoral voté le 2 janvier 2017, stipule que « l’électeur peut voter avec la carte d’identité biométrique CEDEAO. Voilà ce que dit la loi ».

Le Conseil constitutionnel a rendu publique jeudi une décision suivant laquelle les détenteurs d’un récépissé prouvant leur inscription sur les listes électorales sont autorisés à voter à « titre exceptionnel » avec une carte nationale d’identité numérisée.

Cette juridiction autorise aussi les électeurs détenteurs d’un récépissé justifiant leur inscription sur les listes électorales à voter avec une carte d’électeur numérisée, ou un passeport ou un document d’immatriculation permettant de les identifier.

Le Conseil constitutionnel a pris cette mesure après avoir été saisi par le président de la République, Macky Sall, « sur la possibilité que les électeurs n’ayant pu retirer leur carte d’électeur puissent voter » avec d’autres documents, dont l’ancienne carte d’identité nationale numérisée.

M. Fall a déploré « la volonté du pouvoir de violer la loi » à travers cette saisine du Conseil constitutionnel qui vient selon lui changer les règles du jeu en pleine compétition électorale

« C’est une volonté délibérée de violer la loi. C’est du forcing qui va être lourd de conséquences. Il risque de poser un certain nombre de problèmes au niveau des bureaux de vote qui vont être source de tensions », a prévenu M. Fall.

Le Gradec juge cette situation « inacceptable dans une démocratie », a-t-il dit, ajoutant : « Il ne faut pas se voiler la face. Ces élections ne seront pas de tout repos pour tous les acteurs », a-t-il pronostiqué.

 

5 COMMENTAIRES
  • Einstein's

    vous le conseille constitutional vous responsable de tout ce qui arrivera le Senegal et son peuple voila la deuxieme fois que vous accordez ce Monkey le pouvoir voler les elections si jamais un guerre civil eclate au Senegal vous serez entierement responsable

  • seck

    yallah nallen yallah reube vous avez trahi le peuple

  • Almería

    Une loi n’est pas immuable et aussi faut faire la différence entre « peut » et « doit », si on dit l’électeur peut voter avec sa carte d’identité numérisée, c’est pour donner une autre possibilité d’un autre moyen de vote qu’on a usé de ce verbe pouvoir. Enfin, toutes les coalitions de partis en lices ont leurs mandataires au sein de chaque bureau de vote plus les médias qui annoncent les résultats au fur et à mesure. Damani, soyons sérieux. Ce que le Président a fait est tout à fait républicain et démocratique. Permettre à tout électeur inscrit sur les listes de voter, faut s’en féliciter.

  • bily

    yene dolene tousse loi de merde

  • mouzabada

    Cet avis du conseil constitutionnel va poser un grand nombre de problèmes dans les bureaux de vote dans la mesure où il sera très difficile pour les siégeants d’identifier les électeurs ensuite liés électeurs qui n’ont pas encore reçu leur carte auront des problèmes pour savoir dans quel bureau ils devront voter.
    Je trouve que le coup étant déjà parti il faut simplement que ceux qui ont déjà leur carte aillent voté et qu’on continue la production et la distribution des cartes pour que de pareilles problèmes ne se répètent aux prochaines elections

Publiez un commentaire