Annonces
Annonces
» » » « Accord de « défense » ou Accord...

« Accord de « défense » ou Accord d’occupation ? », Par Mamadou Bamba Ndiaye

L’Accord de défense signé le 2 mai 2016 entre le Sénégal et les Etas- Unis me paraît suspect à plusieurs égards. Selon le quotidien français « Le Monde » Cet accord permet « la présence permanente de militaires américains au Sénégal » et vise à « faire face à des difficultés communes en matière de sécurité dans la sous-région … Il est à durée indéterminée… ». Cela n’explique-t-il pas tout le boucan qui a été entretenu depuis plus d’un an autour de la lancinante question du terrorisme, éventuel ou virtuel, au Sénégal ?

En dépit du fait que de proches voisins, tels le Mali, le Burkina Faso et la Côte d’Ivoire soient durement touchés par des actes barbares et inhumains, le Sénégal a souvent fait exception à la règle. Nous avons été le seul pays de l’Afrique de l’Ouest à n’avoir jamais subi de coups d’Etat militaires ! Comme ce fut le cas hier lors du ballet des coups d’Etat militaire post indépendance, notre pays peut encore échapper, par la grâce d’Allah, au phénomène si répandu du terrorisme, à condition que nous n’allions pas le chercher là où il se trouve.

Nous ne pouvons pas ne pas évoquer une telle réflexion quand on sait que les Yankees ont usé ailleurs, de la même méthode d’apeurement, pour imposer leur présence militaire- quasi permanente-à des pays pétroliers du monde arabe. Depuis la découverte récente de quantités importantes du pétrole au Sénégal, l’on se demandait si cette « manne » n’allait pas nous exposer davantage au danger de la convoitise des gros requins ?

Permettre à des forces étrangères de rester « en permanence sur le sol sénégalais », me paraît une démarche inappropriée qui risquerait de remettre en cause ce que nous avons de plus cher, c’est-à-dire : notre souveraineté nationale. L’adoption récente des nouveaux droits des citoyens, consacrés par notre Constitution, via le référendum du 20 mai 2016, ne nous laisse plus le loisir d’hypothéquer notre environnement géopolitique, pour quelle que raison que ce soit. Les inquiétudes qui m’habitent depuis la signature de cet « accord militaire » viennent de ces constats dont le moins qu’on puisse dire est qu’ils sont troublants :

1- Le tintamarre sur la lutte contre le terrorisme, éventuel ou virtuel, avait fini de créer une sorte de psychose dans l’esprit de nos concitoyens. Certains hommes avertis y voyaient déjà, une préparation psychologique de masse, pour de futures décisions majeures. Dès lors, ils guettaient l’avènement de ce qui pourrait justifier un tel matraquage médiatique.

Ce qui vient de se produire le 2 mai 2016, ressemble, à tout point de vue, à la tempête qui annonce l’orage …

2- L’arrivée récente et inopinée des deux ex-détenus de Guantanamo dans notre pays, amenait certains observateurs à dire que, compte tenu du fait que les Américains soient obligés à surveiller eux-mêmes les ex-détenus de Guantanamo, partout où ils se trouvent dans le monde, risquerait de nécessiter la présence permanente de forces américaines sur notre territoire…

3- La procédure d’urgence qui s’attache à la ratification de cet accord de « défense » n’est pas pour nous rassurer, non plus. N’est-ce pas le journal de Madiambal « Le Quotidien » qui constate avec nous, dans son édition du 6 mai 2012 en ces termes : « Macky accélère l’arrivée des Forces américaines : 48 heures après la signature de l’accord de défense entre Dakar et Washington, le Conseil des ministres a adopté le projet de loi qui autorise le chef de l’Etat à le ratifier. Cette accélération de la procédure montre les enjeux liés à l’installation des Forces américaines au Sénégal ».

4- Le caractère « indéterminé » de la durée de l’Accord, pose le problème de sa non conformité avec notre constitution, révisée via le référendum du 20 mars 2016. J’espère, une fois n’est pas coutume, que nos chers députés, seront armés –cette fois-ci- d’une forte dose de vigilance et de patriotisme, pour amender convenablement le dit projet de loi, à défaut de le rejeter purement et simplement. Avec un Barack Obama, en fin de mandat et un Donald Trump qui pointe à l’horizon, tout accord avec les Etats-Unis devrait se faire, en tenant compte des éventuels et prochains changements à la tête du pays.

De telles questions reposent naturellement, et par anticipation, toute l’importance qu’il faudrait accorder à l’élection d’un nouveau type de députés en 2017.

Si les chefs d’Etat africains ne comprennent pas encore, que seule une Force d’une Afrique unie est susceptible de défendre l’intégrité territoriale de nos minuscules Etats, nous risquons malheureusement d’hypothéquer notre souveraineté dans les bazars mondialisés des marchands d’illusion.

Le politologue Babacar Justin Ndiaye a décliné avec pertinence, la jurisprudence des fameux accords de défense entre la France et la Côte d’Ivoire d’Houphouët-Boigny, qui n’ont guère sauvé le pays des Baoulés ni des coups d’Etat militaires, encore moins de la rébellion des Forces nouvelles.

Renforcer la CDEAO et l’Union africaine vaut bien mieux que de se réfugier derrière les Forces G.I. qui n’ont pu rien faire face à la frappe terroriste qui, tel un tremblement de terre, a réduit en ruines le World Trade Center, un certain 11 septembre 2001 !

Je reste convaincu que les vraies réformes constitutionnelles qui interpellent nos petits Etats, sont celles-là même, qui permettront à nos populations, de réduire les pouvoirs tentaculaires de nos gouvernants, en exerçant sur eux, un contrôle rigoureux, à travers des représentants dignes de ce nom, afin que les intérêts supérieurs de la nation ne soient bradés…

A mon Général, le respectable Amadou Niang, je dis : mon général, permettez au profane que je suis, de dire que les Accords de défense, signés le 2 mai 2016 ne me paraissent pas utiles, ni pour le Sénégal, notre pays, ni pour l’Afrique, notre continent !

Mamadou Bamba Ndiaye

Ancien Ministre des Affaires Religieuses

Email : [email protected]

Le contenu que vous venez de lire est une contribution:

L’internaute qui apporte une contribution au site senego.com quelle qu’elle soit s’engage à ce que celle-ci ne comporte aucun élément quelconque susceptible de violer le droit des tiers, et de donner lieu à des actions fondées notamment sur le plagiat, la responsabilité civile ou encore les délits prévus par la loi, notamment diffamation, injure, ou non-respect des dispositions d’ordre public telles que provocation aux crimes et délits, et crimes contre l’humanité et provocation à la discrimination, à la haine et à la violence.

Senego.com n'endosse en aucun cas la responsabilité sur les contributions d'utilisateurs ainsi que les opinions, recommandations ou de conseils exprimés au travers de celles-ci. Nous déclinons expressément toute responsabilité concernant l'information et l'utilisation de ces informations, Nous nous réservons le droit de supprimer du contenu d'utilisateur sans information ni formalité préalable, lorsque le caractère manifestement illicite et/ou contraire aux présentes dudit contenu serait porté à la connaissance.

Annonces
Annonces

11 commentaires

  • Seydou
    15/05/2016 12:36

    On a eu l imprudence d elire un complexe notoire qui est limite sur tout les plans sans visions ni perspective.

  • Mod
    15/05/2016 14:51

    Analyse pertinente.
    Prudence.

  • B’LIN
    15/05/2016 15:25

    ceux qui se détachent du macky retrouvent spontanément leur bonne conscience.mais bon…si ça amuse ce président de mettre son peuple en première ligne et se cacher derrière son petit doigt…

  • tio
    15/05/2016 17:48

    senegal come tou le monde deviens politiciens c grave

  • diawling
    15/05/2016 18:29

    il est a noter que partout dans le monde ou une base americaine a ete installee cela a transforme cette zone ,en zone trouble et de controle geo strategique.en fait on est dans l’oeil du cyclone.Senghor,Diouf comme Wade ont refuse cela en connaissance de cause.malheureusement Macky pose des actes ,qui concernent toute la nation a son seul niveau,alors que les consequences ,de maniere certaine ,negatives nous en subirons les effets ,soit avec lui ou apres lui.Nous sommes aujourd’hui exposes a tous les dangers .

  • charles
    15/05/2016 18:42

    Je ne connais pas un pays ou l’armee americaine est présente ou il n’y a pas de bombes qui explosent. Les americains vendent la guerre.

  • khoul
    15/05/2016 20:43

    Macky sall ayant la nationalité americaine ne peut , de fait, rien refuser à son pays d adoption.Puisque etant un sujet americain il ne peut aller à l encontre des interets des usa …
    Il fallait bien etudier son cas avant de l elire PR .

  • Diop le sud-africain
    15/05/2016 21:08

    En tout cas vous n’avez encore rien vu,ce n’est qu’un debut.Tout ce brouhaha de wax waxett n’etait que pretexe pour permettre aux yankees de mettre la main sur le petrole.Les americains sont des capitalistes donc des hommes d’interet qui recherchent le capital.Ce qui est sur c que notre energumene(A YANKEE PAR NATURALISATION) a deja signer des accords secrets d’exploitation de nos resources energetiques avec Obama,c normal car le roi est un traitre.L’homme est un danger pour le Senegal,l’homme n’est pas patriote.

  • kannman
    15/05/2016 22:04

    l’accord de dfense signe par le Sngal et les USA ,c’est une bonne chose pour notre arme, si tu t’apprettes a aller au combat cherches un protecteur qui a la main lourde et qui frappe trs fort,personne n’oserait te taquiner, c’est tout juste ce que a fait MACKY.

  • MODOU MODOU
    16/05/2016 09:40

    Les conséquences sont incalculables.Macky n’a aucune vision.Deux bases militaires occidentales dans un petit pays Africain.
    Il n’y a aucune menace contre le senegal,c’est pour faire peur et livrer le pays.aucun chef d’état sénégalais n’a accepté cela

  • Cheikh Gueye
    16/05/2016 10:35

    ANALYSE PERTINENTE MAIS MONSIEUR LE MINISTRE LE CAP VERT AUSSI N’A JAMAIS CONNU DE COUP D’ETAT. IL SE TROUVE EN AFRIQUE OCCIDENTALE.

Poster un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Annonces

L'ACTU EN TEMPS RÉEL